Pendapat kedua: Pilihan pembaca Ars untuk Errata Deathwatch

Pendapat kedua: Pilihan pembaca Ars untuk Deathwatch errataMemperbesarDerek Bacon / Getty Images

Selamat datang di 2018! Kami kurang dari seminggu memasuki Tahun Baru, dan kami sudah mendapat sejumlah api tempat sampah baru terbakar sepenuhnya. Bencana PR BatteryGate Apple sekarang terbakar sepanas Samsung Galaxy Note 7. Kinect Microsoft mati, dan tidak ada yang tahu — tidak heran saya tidak bisa menemukan adaptor untuk Xbox One S. saya yang baru (“Hai Cortana, temukan aku cara lain untuk membiarkanmu mengawasi rumahku! “) Dan Hooters sekarang melayani mata uang kripto dengan burgernya. Apa a saatnya untuk hidup!

Bacaan lebih lanjut

Lisensi kedaluwarsa: Saya t u Ars Technica 2018 Deathwatch

Minggu lalu, kami menerbitkan Ars 2018 Deathwatch — daftar perusahaan dan entitas lain yang paling berisiko terhadap fiskal, kematian teknologi, atau relevansi budaya di tahun mendatang. Kita meminta pembaca untuk berbagi pilihan mereka sendiri di komentar, hanya di jika kami melewatkan kandidat. Dan, tidak mengherankan, banyak dari Anda memiliki pendapat yang kuat tentang hal semacam ini.

Beberapa pilihan Anda cocok dengan perusahaan yang kami debat menempatkan daftar sendiri. Ada yang … harus kita katakan, angan-angan berpikir. Beberapa adalah alasan yang masuk akal untuk menghidupkan kembali perusahaan kami telah menurunkan daftar. Yang lainnya … tidak. Tapi untuk siapa kita hakim? Kami terus menempatkan HTC di daftar kami meskipun itu terus datang kembali tahun demi tahun entah bagaimana, jadi kami bersedia untuk menghibur a debat kecil.

Pilihan tidak kontroversial: Oh, Snap!

Snap, Inc. (pertama kali ditawarkan oleh pembaca Ushio) adalah yang terbesar memilih di antara pesaing yang berkontribusi pembaca. Kapal perusahaan yang berisi Snapchat (dan menyebut dirinya ” perusahaan kamera “) pergi publik pada bulan Maret 2017 dengan harga $ 17 per saham. Ini melonjak menjadi $ 27 pada awalnya perdagangan, karena investor mengambilnya dalam minggu-minggu pertama. Namun oleh Agustus, kenyataan telah terjadi — dan nilai saham telah memantul di bawah harga IPO sejak itu. Dan bagian dari kenyataan adalah itu tidak ada yang benar-benar mengerti bagaimana Snap akan menghasilkan uang. (Sesuatu memberi tahu kita bahwa itu tidak melibatkan kacamata hitam.)

Secara umum diharapkan perusahaan baru akan terbakar melalui uang tunai setelah go public, karena go public membutuhkan biaya. Jepret terbakar hingga $ 3,1 miliar dalam sembilan bulan pertama 2017 — termasuk “$ 2.5 milyar dari biaya kompensasi berbasis saham, terutama karena pengakuan beban terkait dengan [unit saham terbatas] dengan kondisi kinerja puas pada efektivitas pernyataan pendaftaran untuk penawaran umum perdana kami. “Yaitu, Snap harus menepati janjinya akan persediaan untuk sebagian sahamnya investor dan karyawan — dan bayar pajak gaji untuk itu kompensasi.

Jadi, bukan masalah besar, kan? Snap baru saja menjual saham senilai $ 3,4 miliar pada bulan September, kan? Ini adalah apa yang sebagian besar staf Ars pikirkan juga awal untuk mulai khawatir ketika perusahaan memiliki $ 2,2 miliar dalam bentuk tunai (dan “setara uang tunai”) ada di situ, dan Snap tidak menghabiskan uang tunai secepat sebelum diluncurkan.

Masalah mendasar yang dihadapi Snap adalah bahwa itu adalah sosial gratis platform media yang dibangun untuk berbagi foto dan tempat-tempat yang tersembunyi — dan itu bahkan tidak memiliki kemewahan yang dimiliki Twitter untuk menjadi publik aliran yang dapat diakses dari konten tersebut di Web untuk menghasilkan pendapatan iklan off dari.

Snap saat ini menghasilkan sekitar $ 1,17 dalam pendapatan per pengguna per kuartal, yang artinya dapat diharapkan (dengan sedikit pendapatan perangkat tambahan) untuk membawa sekitar $ 5 per pengguna pada tahun 2018. Ini dilakukannya melalui penjualan filter foto khusus dengan iklan tertanam dan iklan tertanam dalam “cerita” konten dari ketiga Para Pihak. Masa depan Snap tergantung pada terus menumbuhkan basis penggunanya dan menemukan lebih banyak cara untuk “menguangkan” mereka yang berwajah bebek selfiesdari 178 juta pengguna aktif harian itu saat ini telah.

Itu harus cepat, bukan? Putriku, Snapchat biasa pengguna, berpikir itu tidak masalah, karena dia mengkonsumsi cukup banyak media di dalam taman berdinding Snap. Saya, sebagai anggota Generasi Orkut, saya agak ragu tentang kelangsungan hidup jangka panjang dari model bisnis — apa dengan Facebook dan Instagram (juga Facebook) dan kawanan layanan lain yang menyediakan “cerita” dan foto selfie filter dari berbagai macam.

Tapi, seperti yang saya katakan: Snap memiliki $ 2,2 miliar dalam bentuk tunai dan membakar uang tingkat sekitar $ 20 juta dari pendapatan triwulanan saat ini ($ 200 juta dalam pendapatan, $ 220 juta dalam biaya). Jadi Snap sudah lama ramp untuk meluncur ke bawah sebelum memenuhi syarat sebagai masalah keuangan. Therisiko terbesar dibuat tidak relevan oleh beberapa platform lain.

Ketika putri remaja saya mulai menggunakan sesuatu yang lain, saya akan melempar Snap on Deathwatch — acara yang saya perkirakan akan terjadi lebih cepat dari nanti.

Bawa kembali: Gearbox

Memperbesar

Ada beberapa kebingungan tentang apakah kami telah mendaftarkan Gearbox tahun ini — itu adalah 2017 alumnus dari daftar, dan kami mengambil a tunggu dan lihat pendekatan untuk 2018. Tapi ada cukup banyak perdebatan di antara pembaca untuk menjamin memberikannya disebutkan dalam Errata.

Battleborn dari Gearbox meninggal karena kematian yang belum banyak terjadi jatuh — meskipun server masih naik, perusahaan mengakhiri pembaruan untuk permainan setelah berjalan 18 bulan. Bahkan menawarkan karakter dari permainan sebagai konten yang dapat diunduh di Rock Band 4 tidak dapat membendung berdarah pada game itu. Dan rilis ulang Bulletstorm Full Clip Edisi, yang tiba dengan label harga yang lumayan dan menawarkan $ 5 upgrade ke skin karakter utama seperti Duke Nukem, ternyata tidak melonjak keberhasilan. Seperti yang ditulis Sam Machkovech pada bulan April, “Saya merasa lebih holdinga interaktif kegembiraan membakar $ 5 masuk tangan saya.”

Protes tentang dimasukkannya Gearbox dalam daftar dan tanggapan 2017 kepada mereka protes menjelaskan mengapa kami berada di pagar tentang termasuk Gearbox dalam daftar 2018 — perusahaan pada dasarnya memiliki segalanya mengendarai Borderlands 3 untuk mengakhiri serangkaian hal buruk berita.

Borderlands 3 diumumkan pada bulan April 2016. Tapi yang memimpin penulis untuk game tersebut, Mikey Neumann — yang juga menyuarakan salah satunya karakter permainan — mengundurkan diri pada bulan Juni karena masalah kesehatan (Neumann didiagnosis dengan multiple sclerosis pada tahun 2012). Permainannya sekarang dikabarkan akan berada di jalur untuk rilis beberapa waktu setelah April ini yearas mengisyaratkan dalam pernyataan oleh CEO dan ketua PT Penerbit Borderlands Take-Two (perusahaan yang memiliki 2K Games). Namun Gearbox belum membuat pengumuman resmi apa pun.

Jadi, kami belum siap mengeluarkan kotak pinus untuk Gearbox namun. Tetapi banyak yang menunggangi rilis perusahaan berikutnya.

Pilihan super-kontroversial: Tesla

The Tesla Model 3 has been slow in coming to market.Memperbesar / Tesla Model 3 lambat datang ke pasar.

Jika Snap agak dipertanyakan tetapi masuk akal sebagai pick, the Pertarungan terbesar di antara para pembaca Ars adalah tentang masa depan listrik pabrikan mobil Tesla. Beberapa pembaca menyatakan bahwa Tesla gagal untuk memberikan Volume 3 model (dan itu tidak akan mencapai volume penuh produksi kuartal berikutnya, baik) adalah tanda bahwa perusahaan itu ditakdirkan, ditakdirkan, ditakdirkan. Acak John Smith Guy berkomentar:

Saya mungkin berenang melawan arus di situs ini dan menyarankan itu Tesla mungkin layak masuk daftar Deathwatch. Mereka mengumumkan produk baru dengan daya tarik pasar yang meragukan (Anda benar-benar pikir orang-orang di pasar truk pickup menginginkan listrik, untuk menangis keras) sambil mengalami masalah produksi besar-besaran. Partai Republik Pembunuhan kredit pajak mobil listrik mungkin juga akan terjadi potong garis bawah mereka juga.

[Catatan Editor di sini: Sebagai catatan, kredit pajak mobil listrik tidak akan pergi.]

Tesla memproyeksikan sesuatu seperti 30 ribu mobil buatan Q3. Mereka dibuat sekitar 200. Mereka bahkan tampaknya tidak mampu mengoperasikan peralatan.

Tesla mungkin tidak mati pada akhir tahun, tapi itu sudah mungkin masalah waktu. Tesla adalah Blackberry mobil listrik dan kita bisa mengakuinya.

Yang lain berdentang menyuarakan perbedaan pendapat mereka, dan naik turun suara dibagi berdasarkan pendapat ini. Tapi ada suara-suara lain teriak malapetaka bagi Tesla — beberapa di antaranya berasal dari satu pembaca yang mengaku mempersingkat stok Tesla.

Jika Anda melihat laporan keuangan Tesla, ada buktinya beberapa bisa digunakan untuk menjustifikasi bearish tentang masa depan perusahaan: Laba bersih TSLA telah negatif untuk sementara waktu, dan perusahaan buku-buku berdarah sangat keras selama dua tahun terakhir. Gigafactory pabrik produksi baterai di Nevada belum ditingkatkan dengan cepat cukup.

Tapi tidak ada yang melebihi momentum yang telah dibangun Tesla dengan penjualan dan mindshare. Perusahaan secara besar-besaran memperluas jaringan stasiun pengisian, dan meskipun GM masuk ke pasar, masih merupakan pemimpin pasar dalam penjualan mobil listrik. Meskipun kekurangan Model 3 yang lebih sederhana, kendaraan kelas atas Tesla dijual dalam jumlah rekor.

Kami tidak mengatakan bahwa Tesla tidak menghadapi tantangan. Tapi kita tahan panggilan kami untuk memberi perusahaan sedikit lebih banyak tali sebelum kami mulai menyebutnya kandidat Deathwatch, terima kasih.

Bias konfirmasi

Di antara pilihan yang kami buat sendiri, pilihan kami Twitter mendapat ulasan beragam. Beberapa setuju dengan kami pandangan nihilistik tentang keberlanjutan keberadaan Twitter. Wakil Cartmanwrote:

Saya berdoa kepada jajaran dewa bahwa Twitter baik mati atau entah bagaimana banyak berubah sehingga hampir tidak bisa dikenali. Ittampaknya mengubah orang menjadi sekelompok melemparkan ragefit narsisistik twits, setara dengan para pengkhotbah jalanan tahun 2010, begitu menakjubkan Trump mengambilnya seperti fatso ke hamburger ketiga. Impoten mengeluh tentang penundaan kereta bawah tanah di sini di NYC bukannya membaca buku, atau berita, atau apa pun. Berkelahi tentang berita palsu dan Hillary yang bengkok. Menyediakan vektor serangan lagi untuk politik penyimpangan dan dalih. Oh terima kasih Tuhan kau ada di sana untuk kami, Kericau!

Lainnya … yah, tidak terlalu banyak. Mereka memiliki beberapa media sosial lainnya platform dalam pikiran untuk Deathwatch. The Ulterior menulis:

Saya tidak setuju tentang Twitter. Jangan berpikir itu akan hilang. Bukankah MySpace masih ada? Itu memiliki tempat di media sosial. Bagus umpan berita. Mengerikan karena terhubung dengan teman atau sebagai forum untuk diskusi. Facebook adalah “gelembung” yang lebih besar. Secara besar-besaran dinilai terlalu tinggi nilainya hanya dalam jumlah besar data pribadi mereka kumpulkan pada orang dan bagikan dengan pengiklan. Twitter mungkin “benar” dalam arti apa adanya, dan tidak akan pernah lebih (atau kurang) dari itu. Facebook bisa CRASH. Saya tidak berpikir orang suka apa yang mereka lakukan bahkan jika mereka menggunakannya. Sesuatu yang lain bisa ganti secepat Facebook mengganti MySpace. Selain di pertumbuhan internasional, tidak ada tempat untuk pergi tetapi turun.

Sayangnya, perbandingan MySpace mungkin terlalu berlebihan hidung. Tentu, itu masih ada … dimiliki oleh perusahaan induk Media Tertentu dan “bagian dari People / Entertainment Weekly Jaringan. “Dan itu bukan” jaringan sosial “lagi, per se pembaca lain membantah:

Jika Anda berpikir Twitter akan menjadi MySpace berikutnya, Anda mengkonfirmasi daftar Deathwatch, bukan membantahnya.

Adapun Facebook menjadi “gelembung,” seperti halnya beberapa orang suka melihat Facebook jatuh ke laut dalam api seperti gagal Peluncuran rudal kapal selam Korea Utara, Facebook sebenarnya menguntungkan, dan sudah bertahun-tahun. Facebook telah menemukan caranya untuk membuat penggunanya menjadi tentara penghasil pendapatan, sesuai dengan lebih dari $ 27 miliar setahun, dan $ 10 miliar itu aktual keuntungan. Twitter, paling tidak, sepersepuluh dari itu pendapatan dan kehilangan ratusan juta dolar setiap tahun (Meskipun itu “menguntungkan” jika Anda mengabaikan pajak, bunga pinjaman, dan $ 600-plus juta per tahun dalam kompensasi berbasis saham dibagikan untuk beberapa karyawan).

Kami akan mengawasi calon yang muncul lainnya untuk Penilaian Deathwatch sepanjang tahun. Jika ada perusahaan atau hal yang menurut Anda terlewatkan, beri tahu kami di komentar.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: